Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  GG Art. 5; ; GG Art. 8; ; VersammlG § 15 Abs. 1; ; StGB § 130 Abs. 1

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Verbot der NPD-Demonstrationen in Bochum am 13. und 20. März 2004

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  NPD-Demonstration gegen Synagogenbau; Verbot wegen unmittelbarer Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung; Verstoß gegen strafrechtliche Bestimmungen; Volksverhetzung durch Flugblätter und im Internet verbreitete Einladung

• online-und-recht.de (Kurzinformation)

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen, 18.02.2004 - 14 L 252/04
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 5 B 392/04
• BVerfG, 12.03.2004 - 1 BvQ 6/04

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (13)

• BVerfG, 06.09.2000 - 1 BvR 1056/95

  Volksverhetzung durch Bezeichnung als "Jude"

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 5 B 392/04

  BVerfG, Beschluss vom 6.9.2000 - 1 BvR 1056/95 -, Absatz Nr. 37, http://www.bverfg.de/entscheidungen/frames/2000/9/6.

  Zur fortbestehenden Rechtswidrigkeit eindeutiger hetzerischer oder beleidigender Überschriften trotz Zusammenhangs mit zugehörigem unverfänglichen Text vgl. BVerfG, Beschluss vom 6.9.2000 - 1 BvR 1056/95 -, Absatz-Nr. 42, a.a.O.

• BVerfG, 04.01.2002 - 1 BvQ 1/02

  Ablehnung einer eA, das Verbot einer unter dem Motto "Ruhm und Ehre der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 5 B 392/04

  bb) Aber auch bei Anlegung der von der 1. Kammer des Ersten Senats des BVerfG vertretenen Maßstäbe vgl. die Beschlüsse vom 26.1.2001 - 1 BvQ 9/01 -, vom 24.3.2001 - 1 BvQ 13/01 -, vom 12.4.2001 - 1 BvQ 20/01, vom 4.1.2002 - 1 BvQ 1/02 - und vom 5.9.2003 - 1 BvQ 32/03 -, sämtlich http://www.bverfg.de/entscheidungen/.konnte der Antragsgegner die Versammlungen wegen unmittelbarer Gefährdung der öffentlichen Ordnung verbieten.
• BGH, 18.09.1979 - VI ZR 140/78

  Ansprüche einzelner Personen bei Beleidigung unter einer Kollektivbezeichnung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 5 B 392/04

  BGH, Urteil vom 18.9.1979 - VI ZR 140/78 -, BGHZ 75, 160 (162 f.); dazu auch BVerfG, Beschluss vom 13.4.1994 - 1 BvR 23/94 -, BVerfGE 90, 241 (251 f.).

 
• BVerfG, 07.04.2001 - 1 BvQ 17/01

  Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen eine …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 5 B 392/04

  Zu den Voraussetzungen der rechtlichen Würdigung von Äußerungen vgl. BVerfGE, Beschluss der 1. Kammer vom 7.4.2001 - 1 BvQ 17/01 -, Absatz-Nr. 27, http://www.bverfg.de/entscheidungen/frames/2001/4/7.
• BVerfG, 13.04.1994 - 1 BvR 23/94

  Auschwitzlüge

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 5 B 392/04

  BGH, Urteil vom 18.9.1979 - VI ZR 140/78 -, BGHZ 75, 160 (162 f.); dazu auch BVerfG, Beschluss vom 13.4.1994 - 1 BvR 23/94 -, BVerfGE 90, 241 (251 f.).
• BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81

  Brokdorf

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 5 B 392/04

  BVerfG, Beschluss vom 14.5.1985 - 1 BvR 233/81 und 341/81 -, BVerfGE 69, 315 (352 f.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2001 - 5 B 832/01

  Verbot einer für den 30. Juni 2001 in Arnsberg angemeldeten Neonazi-Demonstration

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 5 B 392/04

  OVG NRW, Beschlüsse vom 29.6.2001 - 5 B 832/01 -, NJW 2001, 2986 f., vom 23.3.2001 - 5 B 395/01 -, NJW 2001, 2111 f. und vom 12.4.2001 - 5 B 492 und 496/01 -, NJW 2001, 2113 f.
• BVerfG, 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03

  Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen die …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 5 B 392/04

  bb) Aber auch bei Anlegung der von der 1. Kammer des Ersten Senats des BVerfG vertretenen Maßstäbe vgl. die Beschlüsse vom 26.1.2001 - 1 BvQ 9/01 -, vom 24.3.2001 - 1 BvQ 13/01 -, vom 12.4.2001 - 1 BvQ 20/01, vom 4.1.2002 - 1 BvQ 1/02 - und vom 5.9.2003 - 1 BvQ 32/03 -, sämtlich http://www.bverfg.de/entscheidungen/.konnte der Antragsgegner die Versammlungen wegen unmittelbarer Gefährdung der öffentlichen Ordnung verbieten.
• BVerfG, 12.04.2001 - 1 BvQ 20/01

  Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen eine …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 5 B 392/04

  bb) Aber auch bei Anlegung der von der 1. Kammer des Ersten Senats des BVerfG vertretenen Maßstäbe vgl. die Beschlüsse vom 26.1.2001 - 1 BvQ 9/01 -, vom 24.3.2001 - 1 BvQ 13/01 -, vom 12.4.2001 - 1 BvQ 20/01, vom 4.1.2002 - 1 BvQ 1/02 - und vom 5.9.2003 - 1 BvQ 32/03 -, sämtlich http://www.bverfg.de/entscheidungen/.konnte der Antragsgegner die Versammlungen wegen unmittelbarer Gefährdung der öffentlichen Ordnung verbieten.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.04.2001 - 5 B 492/01

  Verbot einer für Ostermontag in Hagen angemeldeten Neonazi-Demonstration

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 5 B 392/04

  OVG NRW, Beschlüsse vom 29.6.2001 - 5 B 832/01 -, NJW 2001, 2986 f., vom 23.3.2001 - 5 B 395/01 -, NJW 2001, 2111 f. und vom 12.4.2001 - 5 B 492 und 496/01 -, NJW 2001, 2113 f.
• BVerfG, 26.01.2001 - 1 BvQ 9/01

  Keine rechtsextreme Demonstration am Holocaust-Gedenktag
• BVerfG, 24.03.2001 - 1 BvQ 13/01

  Zur teilweisen Aufhebung eines Versammlungsverbots im deutsch-niederländischen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.03.2001 - 5 B 395/01

  Verbot des Einmarsches

• BVerfG, 12.03.2004 - 1 BvQ 6/04

  Zum Eilrechtsschutz bei Versammlungsverboten

  unter Aufhebung des Beschlusses des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 2. März 2004 - 5 B 392/04 - die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs des Antragstellers gegen die Verbotsverfügung des Polizeipräsidiums Bochum vom 30. Januar 2004 - VL 1.2-231-1/2004 - wieder herzustellen,.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2004 - 5 B 1208/04

  Voraussetzungen für ein Versammlungsverbot

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 2. März 2004 - 5 B 392/04 -, S. 5 des Beschlussabdrucks.
• VG Düsseldorf, 29.04.2020 - 20 K 6295/19
  Ungeachtet der Frage, ob überhaupt die Tatbestandsvoraussetzungen vorliegen, ist die Beseitigungsverfügung in diesem Falle jedenfalls nicht verhältnismäßig, da die Meinungsäußerungsfreiheit unter Rückgriff auf eine Gefährdung der öffentlichen Ordnung nicht zulässig einschränkbar ist, wenn die betreffende Äußerung unterhalb der Schwelle zur Strafbarkeit bleibt, vgl. zu § 15 VersG BVerfG, Beschluss vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, juris Rn. 26; bejahend: OVG NRW, Beschluss vom 2. März 2004 - 5 B 392/04 -, juris Rn. 40.

 
• VG Meiningen, 24.07.2012 - 2 E 355/12

  Verbot einer Versammlung wegen Forderung nach einem Moschee-Verbot

  Die Antragsgegnerin beruft sich zum Beleg ihrer anderen Auffassung pauschal auf die Entscheidung des OVG Münster vom 02.03.2004, Az.: 5 B 392/04 (zitiert nach juris; in dem betreffenden Abschnitt bestätigt durch den Kammerbeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12.03.2004, Az.: 1 BvQ 6/04, DVBl. 2004, 697 = NVwZ 2004, 1111).
• VG München, 02.03.2015 - M 7 S 15.786

  Vollzug des Bayerischen Versammlungsgesetzes; Verlegung des Versammlungsortes

  Insbesondere ist zum derzeitigen Zeitpunkt kein ehrverletzendes oder ihnen die Menschenwürde absprechendes Verhalten erkennbar (vgl. die den Entscheidungen OVG NRW, B.v. 2.3.2004 - 5 B 392/04 - juris; BVerfG, B.v. 12.3.2004 - 1 BvQ 6/04 - NVwZ 2004, 1111 und VG Meiningen, B.v. 24.7.2012 - 2 E 355/12 Me - juris zugrundeliegenden Sachverhalte).
• VG Berlin, 24.09.2004 - 1 A 262.04

  NPD-Demonstration - Verwaltungsgericht Berlin bestätigt polizeiliches Verbot

  Auflagen, die den Charakter einer Versammlung in ihrem Inhalt verändern, können weder dem Grundrechtsträger noch den Versammlungsbehörden aufgedrängt werden; insofern trägt der Versammlungsleiter die aus seinem grundrechtlichen Selbstbestimmungsrecht über Ort, Zeitpunkt, Art und Inhalt der Veranstaltung resultierende Verantwortung für die kommunikativen Inhalte der Versammlung, die den verwaltungsgenchtlichen Streitgegenstand begrenzen und die Gewährung eines inhaltlichen Aliuds ausschließen (OVG Münster, Beschluss vom 2. März 2004 - 5 B 392/04 -, JURIS-Dokument MWRE204011883).